Существуют ли покерные боты, и стоит ли о них беспокоиться? В течение некоторого времени это был один из актуальных вопросов в покерном сообществе. Хотя на первую часть вопроса уже дан ответ, все еще ведутся споры о том, насколько велика опасность, которую эти автоматизированные игроки могут представлять для онлайн-покера.
Боты присутствуют почти столько же, сколько и сам онлайн-покер, и, если вам интересно узнать больше, я советую вам посмотреть, как выглядит эволюция покерных ботов.
Идея включения компьютера и запуска программного обеспечения, которое практически «печатает» деньги без необходимости делать что-либо, звучит как воплощение мечты. Наличие бота, который умеет играть в хороший покер, настолько близко, насколько вы можете достичь этой мечты, поэтому неудивительно, что люди годами занимались разработкой ИИ для покера.
Работать над этим и фактически делать это, однако, две разные вещи. С тех пор покерные боты прошли долгий путь, но что это значит на практике? Надеемся, что эти факты помогут вам лучше понять состояние покера ИИ в 2020 году.
Первые покерные боты могли играть только в лимитный холдем
Несмотря на то, что Безлимитный Холдем является наиболее популярным вариантом покера, это не тот ученый, с которого они впервые начали работать над ИИ, играющим в покер. Вместо этого они выбрали Limit Hold’em, более простую игру с гораздо более ограниченной и определенной структурой ставок.
Первый покерный бот, победивший игроков в хедз-апе в лимитном холдеме (LHE), был назван Cepheus. Он был представлен в 2015 году и был способен сыграть в стратегию, близкую к оптимальной. Хотя это было не так эффективно, как у лучших игроков против слабых противников, Цефей был практически непобедим.
Однако для правильной работы этому ИИ требовалось огромное количество вычислительной мощности, что ограничивало его использование исследовательскими лабораториями. Бот в основном полагался на обширную базу данных, содержащую все возможные сценарии LHE, что делает его несколько примитивным, даже если довольно эффективным.
Последний покерный ИИ способен побеждать людей в 6-макс. NLHE
Долгое время считалось, что ни один покерный бот никогда не сможет победить игроков-людей в безлимитном холдеме. Игра настолько сложна, что даже многие эксперты были убеждены, что искусственный интеллект никогда не достигнет точки, когда он сможет принимать правильные решения, основываясь на ограниченной информации, доступной в игре.
Однако бот под названием Libratus бросил вызов этой идее, когда он успешно победил нескольких лучших игроков в матчах один на один, которые состоялись в 2017 году.
Затем, в 2019 году, вышел новый покерный AI под названием Pluribus. Этот бот был разработан для 6-макс игр, т.е. способен играть против нескольких противников. Хотя многие скептически относились к успеху этого проекта, Pluribus доказал их неправоту. Ему удалось одолеть ряд высокопоставленных людей-оппонентов по приличной выборке, что не оставило вопросов о потенциале программного обеспечения.
Pluribus представляет собой новейшую разработку в нише покерного ИИ, но, вероятно, ученые работают над дальнейшими улучшениями за закрытыми дверями. Разумеется, их цель не в том, чтобы развить окончательного игрока в покер. Они считают, что ИИ, способный принимать решения в такой среде, может быть очень полезен во многих сферах жизни, в том числе в военной, медицинской, финансовой и других, но это все еще создает угрозу для игроков в покер.
Машины могут захватывать, но у нас, людей, есть много покера, чтобы играть. Вы только что попрактиковались в правильном выборе игры.
Ботов в кеш играх больше, чем в турнирах
Нельзя отрицать, что покерные боты существуют и, к сожалению, присутствуют в современных онлайн-играх. Игроки доказали свое существование, используя статистический анализ и находя результаты, которые просто не соответствуют поведению людей, независимо от того, насколько они хороши в покере. Зная это, вы должны учитывать безопасность и покер румов при выборе места для игры.
По большей части эти боты присутствуют в кеш играх. Природа кэш-игр гораздо лучше подходит для ботов, так как дисперсия ниже, а изменения в глубине стека не столь изменчивы. Таким образом, те, кто дергает за свои экраны, предпочитают, чтобы их боты свободно работали в этой среде.
Насколько нам известно, в турнирах все еще нет ботов. Это, конечно, не означает, что вы не встретите некоторые из них в МТТ, но в гораздо меньшем количестве. Так что, по крайней мере, на данный момент именно кеш-игроки должны больше беспокоиться о наличии ботов.
Это, конечно, не означает, что боты захватили онлайн-игры, но держать глаза открытыми на любые необычные действия — хорошая идея. Если вы обнаружите, что кто-то играет за нереалистичным количеством столов, придерживается необычайно длинных сессий и всегда принимает идеальные решения, это может быть признаком немедленной остановки игры.
К счастью, многие ведущие покерные сайты, такие как PokerStars, вкладывают значительные средства в обеспечение целостности игры и гарантируют, что ботов поймают. Таким образом, вы можете верить, что уважаемые сайты имеют в виду ваши наилучшие интересы, но вы все равно должны сохранять свое мнение о себе.